Cuộc
Chạy Đua Vào Bạch Ốc Năm 2000
(viết theo The Economist, July 3rd. 1999: "All sewn
up?"
  
Trần Bình 
Lễ độc lập 
Ưu thế của Gore và Bush là tiền. Trong 6 tháng đầu của năm
1999 Gore gây được 18.5 triệu mỹ kim, bỏ xa các ứng cử viên khác ngoại trừ Bill
Bradley, cựu Thượng nghị sĩ bang New Jersey đang cố gắng chạy theo. Riêng Bush
gây được 35.5 triệu mỹ kim đạt mức gây quĩ cao nhất từ
trước tới nay trong vòng 6 tháng. Ngoài ra cả hai hình như đã
được các khối cử tri, các nhóm thế lực hứa hẹn ủng hộ. Chỉ còn vài yếu
tố để chờ đợi, là ba cuộc bầu cử sơ bộ tại ba tiểu bang nhiều cử tri là 
Ngoại trừ có chuyện bất ngờ. Gore, mặc dù cố gắng lấy
khoảng cách với 
Nhìn dưới góc cạnh đó cuộc bầu cử tổng thống
Hoa Kỳ năm 2000 có vẻ thiếu tính dân chủ. Có sẵn hai người để chọn
một, dân chẳng có ý kiến gì khác được. Các cuộc thảo
luận chính trị coi như đã kết thúc trước khi bắt đầu. Thành phần cực hữu
phía Cộng hòa và tả khuynh bên Dân chủ thấy bực bội đến độ giận dữ vì hai nhân
vật trung hữu và trung tả đã được chọn, với hai khẩu hiệu, Bush thì "bảo
thủ với tình thương" (compassionate conservatism)" Gore thì "lý
tưởng trong tinh thần thực tế" (practical idealism) vô vị. Tuy nhiên nhìn
vậy cũng hơi quá đáng, vì trong các cuộc bầu cử vừa qua, sàng lên lọc xuống
cuối cùng đảng nào cũng chọn một ứng cử viên trung dung. Nhìn
xa một chút cuộc bầu cử này có thể đưa đến những bất ngờ thích thú. 
Trước hết, hãy nhìn hai ứng cử viên. Đều chủ trương trung dung,
nhưng Gore có khuynh hướng để nhà nước giải quyết chuyện của dân trong khi Bush
thích cắt ngắn bàn tay của nhà nước. Bush chủ trương
tự do mậu dịch không hạn chế, Gore muốn tự do mậu dịch với điều kiện. Bush hứa
sẽ không tăng thuế, Gore ầm ừ về thuế má. 
Lúc này cử tri đang thoải mái với nền kinh tế sung mãn chẳng để ý
đến các khác biệt đó của hai ứng cử viên. Alan Greenspan vừa mới tăng lãi xuất
lên 1/4 điểm sau 30 tháng dài bất động báo hiệu kinh tế Hoa Kỳ có thể có vấn đề
cũng không làm cử tri hoảng hốt. Người ta kết luận, việc tăng
lãi xuất này được chờ đợi từ lâu chẳng có gì là lạ, và giới kinh doanh cũng dè
dặt đồng ý với Greenspan. Tuy nhiên, Greenspan có mối lo của ông: chỉ số
thất nghiệp thấp tạo áp lực tăng lương và thị trường chứng khoáng leo thang đã đến mức quá căng. Vào ngày bầu cử có thể điều
kiện kinh tế Hoa Kỳ sẽ làm cho cử tri tự đặt câu hỏi trước khi đi bầu: Gore và
Bush ai ít bất lợi cho nền kinh tế quốc gia? 
Một câu hỏi khác cũng lớn không kém. Ứng cử
viên nào có khả năng giải quyết các vấn đề xã hội. Hai
chương trình lớn là bảo hiểm sức khỏe cho người già (Medicare) và hưu bổng
(Social Security) cho thợ thuyền nghỉ hưu sẽ hết tiền trong vài chục năm nữa.
Cả hai chương trình cần được giải quyết một cách căn bản chứ không thể giải
quyết tạm bợ. Tiền thì có đó. Ngân sách mới được tính
lại dư thêm 500 tỉ mỹ kim so với độ thặng dư tính
trong tháng 2/99 vừa rồi. Nhưng mỗi ứng cử viên có một cách
giải quyết khác nhau. Gore thì muốn dùng thặng dư của ngân sách bỏ vào
quĩ bảo hiểm sức khỏe cho người già và quĩ hưu bổng, trong khi Bush muốn thị
trường hóa quĩ hưu bổng bằng cách thành lập quĩ hưu bổng cá nhân và cũng muốn
dùng tiền thặng dư ngân sách để giảm thuế. 
Như vậy sư chọn lựa giữa Bush và Gore có một tầm quan trọng lâu
dài hơn nguời ta tưởng. Đa số hiện nay của đảng Cộng hòa tại
quốc hội quá mong manh nên sự việc đảng Dân chủ giành lại quốc hội không phải
là không có thể, nhất là nếu Bush thắng. Dân Mỹ có khuynh
hướng giao tòa Bạch Ốc và Quốc hội cho hai đảng khác nhau. 
Sau cùng, mầu sắc của Tối cao Pháp viện cũng sẽ được thay đổi tùy
theo ai thắng trong cuộc bầu cử năm 2000. Hiện nay Tối
cao Pháp viện có đa số khuynh hữu và đang dùng ảnh hưởng để ban nhiều quyền
hành cho các tiểu bang đối với chính phủ liên bang. Trong 4
năm tới có ít nhất hai hay ba thẩm phán Tối cao Pháp viện về hưu. Nếu
Bush đắc cử, Tối cao Pháp viện sẽ thiên hữu hơn, trái lại nếu Gore thắng cử,
Tối cao Pháp viện sẽ được phóng khoáng hơn trong các phán quyết.
Với bối cảnh đó cuộc bầu cử tổng thống sắp tới
ảnh hưởng đến đời sống dân chúng và xã hội của nước Mỹ sâu sắc hơn những cuộc
bầu cử trước đây. Và đó là một cuộc bầu cử hấp dẫn dù ứng cử
viên đã được chọn thay cho dân 16 tháng trước ngày bầu cử. (July 1999)
| Trần Bình  | http://www.vnet.org/tbn |