Khủng Hoảng Chính Trị Hoa Kỳ
Trần Bình 
Nếu có một chuyện kể năm 2000 thì đó là chuyện bầu cử tổng
thống Hoa Kỳ. George W. Bush có triển vọng đắc cử tổng thống Hoa Kỳ mặc dù tính
phiếu toàn quốc W. Bush thua Al Gore hơn 97.000 phiếu (theo New York Times số
ngày Thứ Năm 9/11/2000, với 99% phiếu đã khui Gore được 48.707.413 phiếu, Bush
được 48.609.640 phiếu). Theo một điều khoản của Hiến pháp Hoa
Kỳ ứng cử viên nào được quá bán số cử tri đoàn (270) thì đắc cử tổng thống bất
chấp số phiếu dân bầu. Toàn quốc mỗi đảng có 538 cử tri đoàn tính theo số Dân biểu Hạ nghị viện (435) và số Thượng nghị sĩ
(100) và 3 cử tri đoàn cho thủ đô 
Trong đa số các cuộc bầu cử tổng thống,
ứng cử viên nào được nhiều phiếu cử tri đoàn cũng chiếm đa số phiếu dân bầu
toàn quốc. Nhưng trong một cuộc tranh cử
sát nút, có khi ứng cử viên chiếm đa số cử tri đoàn lại ít phiếu của dân hơn
ứng cử viên kia. Đó là trường hợp
của cuộc bầu tổng thống ngày 
Nhưng cuộc bầu cử năm 2000 không đơn giản như cuộc bầu cử
năm 1888. Chưa tính tiểu bang Oregon có 9 phiếu cử tri đoàn, George W. Bush
được 246 phiếu, và Al Gore được 255 phiếu cử tri đoàn. Tiểu bang 
Trong đêm Thứ Ba 07/11/2000 trong khi cả nước chờ kết quả,
các đài truyền hình lớn như CNN, CBS, ABC, NBC loan tin Al Gore thắng Florida,
rồi sau đó đính chính lại chưa chắc, và mấy giờ sau loan tin Bush thắng hơn
50.000 phiếu. Trước số phiếu chênh lệch như vậy Al Gore đã
gọi Bush chúc mừng. Nhưng các hãng truyền hình Ộbé cái
lầmỢ. Mấy giờ sau xem lại thấy Bush vỏn vẹn hơn Al Gore chưa đến 2000
phiếu, và theo luật, tiểu bang 
Ủy Ban đếm phiếu lại tại tiểu bang 
Có nhiều dấu hiệu cho thấy cuộc bầu cử tại
Hiện có hai vấn đề phải giải quyết tại 
Hy vọng của Al Gore vào kết quả kiểm phiếu
khá mong manh, nhất là phiếu bầu của quân nhân ở hải ngoại thường ngã về Cộng
Hòa. Hy vọng tòa án
cho bầu lại cũng không sáng sủa gì hơn. Tiền lệ cho thấy tòa có thể cho bầu lại
nếu có bằng chứng gian lận, nhưng chưa có trường hợp nào tòa cho bầu lại vì
phiếu bầu không rõ ràng. Nếu vụ kiện đòi bầu lại lên đến Tối
Cao Pháp Viện có nhiều khả năng Tối Cao Pháp Viện sẽ bác bỏ. Đối với những cuộc bầu cử địa phương bầu lại không là một vấn đề,
nhưng liên hệ đến kết quả của một cuộc bầu cử tổng thống nó có thể gây ra một
cuộc khủng hoảng Hiến Pháp. Tối Cao Pháp viện Hoa Kỳ
thường dùng quyền giải thích luật để giải quyết các căng thẳng có thể đe dọa sự
ổn định của quốc gia. Năm 1963, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện Earl Warren
biết vụ ám sát tổng thống Kennedy có nhiều bàn tay
nhúng vào nhưng vẫn tuyên bố vụ ám sát do một mình Lee Harvey Oswald chủ chốt
để tránh một cuộc xáo trộn chính trị. Cuộc khủng hoảng này phải được giải quyết
trước ngày 
Nếu lấy ý dân làm chuẩn, Al Gore thắng phiếu toàn quốc và
những gì xẩy ra chỉ riêng trong quận Palm Beach cho thấy nếu không có sự bất
thường nơi phiếu bầu thì Al Gore đã thắng tại Florida và
đắc cử tổng thống với ít nhất 280 phiếu cử tri đoàn. Nhưng thực tế chính trị và
nhu cầu ổn định quốc gia có thể làm cho Bush trở thành vị tổng thống thứ 43 của
Hoa Kỳ. Ngoại trừ có một biến cố không lường trước được xẩy ra và biến cuộc bầu
cử tổng thống năm 2000 thành một cuộc khủng hoảng lớn cho Hoa Kỳ và thế giới. (Nov. 2000)
  
| Trần Bình  | http://www.vnet.org/tbn |