Ý Dân Chưa Phải Ý Trời
Trần Bình Nam
Trong một nền dân chủ, ý dân là ý trời. Nhưng
kết quả cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2000 cho thấy ý dân chưa hẳn là ý
trời. Sau 36 ngày dằng co về việc có đếm phiếu bang Florida lại hay
không, hôm 12 tháng 12 năm 2000 Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ phán quyết rằng trên
thực tế không còn thì giờ để đếm phiếu như Tối cao Pháp viện bang Florida quyết
định trước đó mấy ngày. Phán quyết của Tối cao Pháp viện Hoa
Kỳ giúp George W. Bush đắc cử tổng thống thứ 43 của Hoa Kỳ. Đó là ý trời.
Ý dân thì khác. Al Gore thắng George W. Bush 338.000
phiếu trên toàn quốc và các chỉ dẫn đều cho thấy nếu được đếm phiếu lại bằng
tay Gore có thể dẫn Bush tại Florida hàng chục ngàn phiếu.
Kết quả cuộc kiểm phiếu đầu tiên tại bang Florida trong đêm
7 tháng 11 George W. Bush thắng quá sát nên phiếu được đếm lại (bằng máy) theo
luật định. Cuộc đếm phiếu bằng máy cho thấy có nhiều bất thường nên Al Gore yêu
cầu được đếm phiếu lại bằng tay tại một số quận. George W. Bush biết nếu đếm sẽ thua nên đã vận dụng toàn bộ sức
mạnh của đảng Cộng Hòa chống lại việc đếm phiếu. Bush bảo rằng đếm phiếu
bằng tay không công bình bằng máy. Máy đếm nếu không
chính xác máy cũng không biết đếm lợi cho ai và thiệt cho ai, còn đếm tay không thể vô tư. George W. Bush quên rằng đa số các tiểu
bang Hoa Kỳ đều có luật dự liệu đếm phiếu bằng tay
trường hợp có tranh chấp và nghi ngờ. Khi đếm phiếu đại diện
của hai ứng viên đều có mặt. Bang
Kế hoạch để thắng của đảng Cộng Hòa là làm
hẹp dần những mốc thời gian pháp định và làm cho dân chúng mệt mỏi. Đảng huy động đảng viên trung kiên biểu tình, và ngoài
James Baker vốn là một phụ tá trung thành của cựu tổng thống George Bush đảng
đưa ra những khuôn mặt khả kính như Thượng nghị sĩ John McCain, cựu ứng viên
tổng thống Bob Dole phụ họa chống lại việc đếm phiếu để lung lạc tinh thần dân
chúng. John McCain kẹt vì nếu không nói vài lời sẽ được hiểu
là còn hờn Bush trong cuộc chạy đua căng thẳng giành sự đề cử của đảng trong
những tháng đầu năm 2000. Bob Dole kẹt vì ngại bị chê
là đàn anh trong đảng mà không chịu nói một lời giúp đàn em.
Sau một tháng dằng co từ tòa án này
qua tòa án khác dân chúng thấm mệt. Hôm 12 tháng 12 một phóng viên truyền hình
phỏng vấn một người dân trước tòa nhà Tối cao Pháp viện tại Hoa Thịnh Đốn đang
đứng chờ phán quyết (về việc cho đếm phiếu lại hay không) rằng anh muốn Tối cao
Pháp viện phán quyết thế nào. Anh trả lời: "Tôi bỏ phiếu cho Bush, nhưng
lúc này Tối cao Pháp viện phán quyết lợi cho ai cũng được. Trời
cũng chẳng sập đâu." Ngày hôm sau, khi Tối cao Pháp viện đã phán
quyết và Bush hầu như nắm chắc chiếc ghế tổng thống trong tay, một người dân
khác được hỏi đã bầu cho ai và nghĩ thế nào về phán quyết của Tối cao Pháp viện
trả lời: "Tôi quên tôi đã bầu cho ai" Cái ghế tổng thống trở nên quá
rẻ và dân chúng cũng chẳng còn ai quan tâm.
Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ là cơ quan trọng
tài tối cao được kính nể. Dân chúng tin
tưởng nhiệm vụ cầm cân nẩy mực của 9 vị thẩm phán tối cao được bổâ nhiệm suốt
đời không còn lệ thuộc vào phiếu bầu của dân hay một thế lực chính trị nào.
Nhiệm vụ của Tối cao Pháp viện là giải thích luật và Hiến Pháp nếu có sự bất
đồng ý kiến, và thường dùng quyền giải thích để giải quyết các căng thẳng xã
hội do điều kiện thực tế phát sinh ra. Lần này Tối cao Pháp
viện phải dùng quyền giải thích luật để giải quyết một vụ tranh chấp trong một
cuộc bầu cử tổng thống. Phán quyết của tòa trên thực tế là phiếu bầu cho
Al Gore hay George W. Bush. Phán quyết lần này quá quan trọng không thể đơn
thuần lồng trong sự giải thích luật, nó len sang nhiều lĩnh vực khác như uy tín
cá nhân, quan niệm về định chế và luật pháp, vị trí trong lịch sử và có thể
nhuốm chút quyền lợi cá nhân (thẩm phán Antonin Scalia là người tích cực ủng hộ
Bush và ông không che dấu ước vọng trở thành chủ tịch Tối cao Pháp viện).
Tối cao Pháp viện đã hết sức lúng túng và
bất đồng ý kiến trầm trọng. Trọng tâm
nội vụ là xét xem quyết định của Tối cao Pháp viện
Hai vị thẩm phán còn lại, John Paul Stevens và Ruth Bader
Ginsburg chống ý kiến
đa số, đòi duy trì phán quyết đếm phiếu lại của Tối cao pháp viện
Chín giờ tối ngày 13/12 tại Hoa Thịnh Đốn Al Gore lên tiếng
chấp nhận kết quả cuộc bầu cử do phán
quyết của Tối cao pháp viện Hoa Kỳ và chúc mừng George W. Bush trong một bài
diễn văn dài 8 phút cảm động, thẳng thắn, hòa giải. Gore trích dẫn lời của
Thượng nghị sĩ Stephen
Douglas nói với tổng thống Abraham Lincoln, người vừa đánh bại ông trong cuộc
bầu cử tổng thống năm1860 rằng, "tình cảm đảng phái phải nhường chỗ cho
tinh thần yêu nước. Tôi sẽ cùng với ông, thưa tổng thống.
Xin ơn trên phù hộ ông." để gián tiếp bày tỏ cảm tưởng
của mình. Một giờ sau tại tòa nhà quốc hội bang
Cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài 36 ngày
kết thúc êm đẹp nhờ truyền thống dân chủ vững vàng của Hoa Kỳ nhưng dư âm và
ảnh hưởng sẽ còn kéo dài trong nhiều năm.
Dù với lời lẽ hoa mỹ nào tổng thống George W. Bush cũng thiếu
chính danh. Thắng bằng luật chơi chứ không phải do sự đồng thuận của
dân. Ông khó làm tổng thống hơn một nhiệm kỳ và phải là người
tài ba lỗi lạc mới duy trì nổi vị trí lãnh đạo thế giới của Hoa Kỳ bước vào thế
kỷ trước mắt.
May mắn nhất trong vụ khủng hoảng này là gia đình đương kim tổng thống Bill Clinton. Cuộc bầu cử
tổng thống sóng gió sẽ làm cho dư luận quên cuộc truy tố ông năm 1999ù sau khi
ông mãn nhiệm. Bà Hillary Clinton đắc cử
Thượng nghị sĩ bang New York một cách vẻ vang, bước vào một tân Thượng
nghị viện với số ghế chia đều giữa Cộng Hòa và Dân Chủ đối trước một ông tổng
thống yếu thế, với tất cả sức mạnh của một người phụ nữ có tài và nhiều tham
vọng. Mục tiêu tới của bà Hillary là người nữ tổng thống đầu
tiên của Mỹ quốc. Nếu Al Gore thắng, bà phải chờ ít
nhất 8 năm nữa. Đến khi đó hết chu kỳ Dân Chủ,
dân có khuynh hướng thay đảng cầm quyền. Bây giờ Bush đắc cử.
Dân chỉ chờ dịp để thay Bush. Năm
2004, bà Hillary Clinton có nhiều triển vọng. Bà đã
chuẩn bị chương trình tranh cử ngay sau khi đắc cử Thượng nghị sĩ. Bà tuyên bố đã đến lúc cần bầu tổng thống bằng phổ thông đầu phiếu
và bỏ chế độ chọn tổng thống qua cử tri đoàn. Bà Clinton
thừa biết muốn hủy bỏ chế độ bầu tổng thống qua cử tri đoàn cần tu chính Hiến
Pháp. Thủ tục tu chính nhiêu khê đòi hỏi hằng chục năm, ngay cả khi có
sự đồng thuận cần tu chính, nói chi đến một điều khoản tế nhị của Hiến Pháp để
bảo vệ quyền lợi và sự an toàn cho con cháu của những người lập quốc. Bà Clinton đòi tu chính để lấy phiếu của người thiểu số trong cuộc
chạy đua vào tòa Bạch Ốc sau này.
Nhưng làm vua có số. Nếu ý dân (chọn Gore) không thể ngược ý trời (chọn Bush)
thì giấc mộng Bạch ốc của bà Hillary có thành hay không cũng còn tùy. (Dec. 2000)
Trần Bình
|
http://www.vnet.org/tbn |